日前，日本首相高市早苗发表施政演说，这一次她没有提台海，并强调“中国是日本的重要邻国”，希望推动建设性、稳定的双边关系。这话放在平时并不稀奇，但放在眼下的日本经济环境里，分量就不同了。 一年前高市刚上台，曾在国会公然发表涉台挑衅言论，暗示武力介入台海的可能，其"存亡危机事态"表述延续甚至升级了安倍晋三"台湾有事，就是日本有事"的谬论。在中方严正交涉、接连反制之后，这次施政演说不仅未提台海，还强调要强化日中沟通。那么，高市操弄涉台议题究竟有何意图？她又为何寻求缓和对华关系？公明党重申不支持"台独"又说明了什么？ 高市操弄涉台议题，是妄图通过制造台海紧张，挣脱"战后体制"束缚、谋求军事松绑、加快军事大国化。其鼓吹武力干涉台海局势，折射出以"专守防卫"为名、以激进强军扩武为实的"新型军国主义"野心。自安倍推动修宪、解禁集体自卫权以来，日本便不断渲染所谓的"外部威胁"，为修宪扩军提供所谓"合法性"。高市的表态绝非偶然，而是日本右翼势力持续推进"军事正常化"的延续，并向岛内"台独"势力释放了极其危险的错误信号。 当前，日本与俄罗斯关于“北方四岛”的谈判已经停滞，远东能源开发受制于人；韩国也就独岛主权问题向日本提出强烈抗议；中日关系持续紧张冲击日本的经济发展。所以，高市寻求缓和对华关系，并非良心发现，而是过去一年的反制让她看清，台海是红线，是碰不得的。此外，中方暂停水产品进口、发布赴日旅游警示、加强两用物项出口管制等，都打在了日本的痛处。 据日媒报道，日本已出现倒闭潮，仅今年上半年就有超过5300家企业倒闭，负债均超1000万日元，创13年来新高。难怪高市不再提台海，还释放缓和信号，其目的就是为降低日本的经济压力。毕竟，中日每年贸易额超过3000亿美元，这对日本的经贸发展是至关重要的。因此，日本工商界已多次呼吁改善对华关系。 其实，岩屋毅说"政治门槛极高"是比较准确的描述，因为撤回涉台表态意味着高市在右翼选民中失去信用，对刚上任的首相而言无异于政治自杀。王毅外长明确指出，中日关系"有待再次实现正常化"，并点出2027年是中日邦交正常化55周年。这话分量很重，"再正常化"意味着中方认为当前关系已偏离正常轨道，而根源就是高市的涉台言论。王毅强调，对日方而言，紧迫的是尽快纠正领导人在台湾问题上的错误言行，重要的是在历史问题上采取正确态度，根本的是形成客观理性的对华认知。 此次岩屋毅作为日本国贸促会长访华，代表的是日本经济界的务实力量，中方给予高规格接待，向日本国内释放一个明确的信号，中方愿意跟真心想改善中日关系的人打交道，但高市本人不在这个名单上。而高市至今没有任何回应，既未借机调整内政外交政策，也未在经济界的缓和信号上接茬。 客观来说，日本国内一直都存在理性的声音。据《海峡新干线》报道称，日本公明党干事长西田石人近日在参议院全体会议质询时重申，日本已依《中日联合声明》承认将台湾归还中国，也就是说，日本不支持"台湾独立"。他还指出，日本政府在1972年联合声明中的第二条明确承认：中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并在第三条表示坚持遵循《波茨坦公告》的第八条立场。 西田石原认为，这代表日本承认台湾归还中国，不承认"两个中国"，也不承认"一中一台"。换言之，日本不支持“台湾独立”，并指出这是历届政府的一贯立场。此前在9月举行的日美韩外长会谈所发表的联合声明中声称，各国外长鼓励和平解决两岸问题，反对任何单方面改变现状的企图，而"台独"本身就属于改变现状，自然不会支持。 无独有偶，社民党党首福岛瑞穗14日重申继承"村山谈话"理念，称这正是"讲述道歉与反省、以及今后如何构筑和平的谈话，在当今愈发宝贵"。福岛瑞穗强调，在秉持该谈话精神的同时，应该“开展和平外交，而非一味扩军”，并表示希望在广泛合作中推动理念的继承。 公明党与社民党高层相继发声，说明日本社会并非铁板一块。随着中日关系紧张对日本自身伤害加深，日本国内的理性力量将会上升。但由于自民党在众议院掌握超过2/3的议席，高市早苗又一直以安倍路线的继承者自居，这意味着修宪扩军仍是其核心议程。也就是说，经济困境可能促使高市在对华措辞上收敛，但要让日本在安全政策上做出实质性的调整，仅靠经济压力可能还不够。 对于我们来说，不应高估经济杠杆对日本安全政策的约束力。更务实的做法是，在经贸领域保持正常合作，在核心利益问题上坚决维护底线，同时密切关注日本产业衰退可能带来的区域连锁反应。日本是中国重要贸易伙伴，其经济稳定直接影响东亚产业链运转。高市内阁能否在安全冒进与经济务实之间找到平衡，不仅关系日本自身走向，也关系整个东亚地区的和平与稳定。 特别